#include "math/Mmn.h"
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>

int main(void) {
   double x0=-1, x1=1, y0=0, y1=0;
   double x0s=-1, x1s=1, y0s=1, y1s=-2;
   time_t secs;
   unsigned short ms;
   struct timeb tb1;
   struct timeb tb2;
   int i;
   double x, y;

   double a[2][3]={{y1-y0, -(x1-x0), -(x1*y0-y1*x0)},
                   {y1s-y0s, -(x1s-x0s), -(x1s*y0s-y1s*x0s)}};
   Mmn<double> mat((double*)a, 2, 3);

   mat.print();
   ftime(&tb1);
   for(i=0; i<1000; i++)
      mat.solve();
   ftime(&tb2);

   cout << tb1.time << ":" << tb1.millitm << "\n";
   cout << tb2.time << ":" << tb2.millitm << "\n";
   cout << tb2.time-tb1.time << ":" << tb2.millitm-tb1.millitm << "\n";

   ftime(&tb1);
   for(i=0; i<1000; i++) {
      x=x0+((((x1s-x0s)*(y0-y0s))+((y1s-y0s)*(x0s-x0)))/
                  (((x1-x0)*(y1s-y0s))-((y1-y0)*(x1s-x0s))))*(x1-x0);

      y=y0+((((x1s-x0s)*(y0-y0s))+((y1s-y0s)*(x0s-x0)))/
                  (((x1-x0)*(y1s-y0s))-((y1-y0)*(x1s-x0s))))*(y1-y0);
   }
   ftime(&tb2);

   cout << tb1.time << ":" << tb1.millitm << "\n";
   cout << tb2.time << ":" << tb2.millitm << "\n";
   cout << tb2.time-tb1.time << ":" << tb2.millitm-tb1.millitm << "\n";

   /* 
    * Fazit: nach einigen Testläufen mit diesem Programm hat sich ergeben, das
    * beide Methoden keine messbaren Zeitunterschied im 1000stel Sekundenbereich
    + haben, daher faworisiere ich die Methode über das lösen des
    * Gleichungssystems, da diese universeller (auch mit 3 Geraden) einsetzbar
    * und auch verständlicher ist (man braucht keine Formeln herleiten.
    *
    * Wenn ich die berechnungen 1000 mal ausführe habe die Gleichungen einen
    * deutlichen vorteil. Daher nehme ich wohl doch sie...
    */
   return 0;
}